{"id":5659,"date":"2020-07-29T16:03:28","date_gmt":"2020-07-29T20:03:28","guid":{"rendered":"http:\/\/haiti-observateur.ca\/?p=5659"},"modified":"2020-07-29T16:03:28","modified_gmt":"2020-07-29T20:03:28","slug":"les-americains-ne-sont-pas-les-bienvenus-en-europe-lotan-une-illusion-desormais-conjuguee-a-limparfait-par-berg-hyacinthe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/haiti-observateur.ca\/?p=5659","title":{"rendered":"Les Am\u00e9ricains ne sont pas les bienvenus en Europe : L\u2019OTAN, une illusion d\u00e9sormais conjugu\u00e9e \u00e0 l\u2019imparfait ?"},"content":{"rendered":"

Les Am\u00e9ricains ne sont pas les bienvenus en Europe : L\u2019OTAN, une illusion d\u00e9sormais conjugu\u00e9e \u00e0 l\u2019imparfait ?<\/strong> par Berg Hyacinthe<\/em><\/p>\n

\u00abLe constat est irr\u00e9futable : le parapluie am\u00e9ricain est d\u00e9finitivement ferm\u00e9, le bouclier disparu et la r\u00e9assurance transatlantique une mortif\u00e8re illusion. S\u2019ils doivent un jour d\u00e9fendre libert\u00e9s et valeurs les armes \u00e0 la main, les Europ\u00e9ens ne pourront compter que sur eux-m\u00eames<\/em>\u00bb. Tel est le refrain de l\u2019analyse issue de l\u2019ouvrage \u00abCyber Warriors at War<\/em> (p.153) \u00bb, publi\u00e9 par un expert du domaine de la D\u00e9fense et S\u00e9curit\u00e9, depuis 2009.<\/p>\n

I<\/strong>l n\u2019y avait ni Trump ni Covid-19 comme facteurs d\u2019analyse en 2008. Le probl\u00e8me est plus profond et les cons\u00e9quences plus n\u00e9fastes. Si la Chine et Cuba apparaissent sur la liste des \u00c9tats-amis, bons gestionnaires de la pand\u00e9mie, ce n\u2019est pas le fruit du hasard.<\/p>\n

Q<\/strong>uand l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) d\u00e9pend de ses partenaires intercontinentaux pour lutter contre des menaces internes ou prendre certaines d\u00e9cisions strat\u00e9giques sensibles, lesquelles ne sauraient \u00eatre toujours dans l\u2019int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diat de ces partenaires externes (hors-UE), la souverainet\u00e9 de l\u2019UE est clairement menac\u00e9e. Face \u00e0 cette menace existentielle, il est propos\u00e9 une nouvelle approche aux projets de la Constitution de l\u2019UE et de l\u2019Arm\u00e9e de l\u2019UE.<\/p>\n

Parler d\u2019une Constitution de l\u2019UE<\/strong> ne renvoie pas automatiquement et directement \u00e0 l\u2019ancien projet visant l\u2019\u00e9tablissement de la Constitution de l\u2019Europe. Le timing est diff\u00e8rent, le contexte aussi. Les enjeux sont \u00e9normes : Bruxelles fait \u00e9tat officiellement d\u2019une \u00abmenace existentielle<\/em>\u00bb. Certes, les arguments avanc\u00e9s infra ont \u00e9t\u00e9 construits dans ce contexte pr\u00e9cis, \u00e0 partir d\u2019une nouvelle approche.<\/p>\n

La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9tablir une strat\u00e9gie visant la protection durable des int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats membres de l\u2019UE se manifeste \u00e0 travers ces deux documents fondamentaux : une proposition de Constitution de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/strong> ; un livre blanc sur l\u2019introduction de l\u2019Arm\u00e9e de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/strong>. L\u2019adoption de ces deux mesures enverrait un signal fort, tant aux concurrents qu\u2019aux d\u00e9tracteurs de l\u2019UE. Il revient d\u00e9sormais aux Forces arm\u00e9es de l\u2019UE, non \u00e0 l\u2019OTAN, de projeter la prouesse militaire de l\u2019espace Schengen, par des moyens offensifs, d\u00e9fensifs et dissuasifs.<\/p>\n

C<\/strong>ertes, les capacit\u00e9s offensives de cette Arm\u00e9e ne seront pas n\u00e9gligeables avec la mutualisation des ressources de ses 27 \u00c9tats membres. Selon les chiffres officiels de l\u2019UE, la situation anarchique de l\u2019actuel \u00abr\u00e9gime militaire\u00bb de l\u2019UE co\u00fbte entre 25 et 100 milliards d\u2019euros par an aux contribuables europ\u00e9ens, notamment aux Fran\u00e7ais (http:\/\/edition.cnn.com\/2016\/09\/ 14\/europe\/juncker-state-of-theunion\/index.html).<\/p><\/blockquote>\n

D<\/strong>ans l\u2019imm\u00e9diat, une simple r\u00e9solution de l\u2019UE cr\u00e9ant deux commissions pour travailler sur lesdits documents, constituerait une victoire nette en mati\u00e8re de strat\u00e9gie de dissuasion pour l\u2019UE. Sur le long terme, ces projets apparemment \u00abirr\u00e9alisables\u00bb, aux yeux des plus incr\u00e9dules, pourraient devenir les seuls atouts de l\u2019UE dans le futur. \u00c0 cet \u00e9gard, il revient aux parlementaires europ\u00e9ens de manifester concr\u00e8tement un int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diat (strat\u00e9gie \u00abdissuasive\u00bb) et de travailler sereinement, compte tenu des nouvelles donnes, pour offrir des options claires aux g\u00e9n\u00e9rations futures (strat\u00e9gie ancr\u00e9e dans la prescience \u00ablongueur d\u2019avance \u00bb). Il serait prudent, dans les conditions actuel les, de se pr\u00e9munir de ces actes constitutifs, lesquels offriraient \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration future un avantage concurrentiel inestimable.<\/p>\n

D<\/strong>ans l\u2019int\u00e9r\u00eat supr\u00eame de l\u2019UE, ces documents offriraient \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration future un avantage concurrentiel inestimable. \u00c9videmment, le strat\u00e8ge qui d\u00e9tient une v\u00e9ritable longueur d\u2019avance sur la concurrence est capable de tout modifier, et ceci, dans son int\u00e9r\u00eat, surtout avec des enjeux g\u00e9ostrat\u00e9giques et socio-\u00e9conomiques ultra dynamiques, suivant une tendance sinuso\u00efdale.<\/p>\n

C<\/strong>ependant, s\u2019il conviendrait d\u2019\u00e9viter l\u2019impl\u00e9mentation de telles mesures, les autorit\u00e9s de l\u2019UE auraient de la mati\u00e8re, \u00e0 savoir, le produit des r\u00e9flexions qui auraient \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es en ce sens. Au pire des cas, ces documents pourraient servir de base aux dirigeants europ\u00e9ens qui pourraient opiner, d\u2019un cot\u00e9 ou de l\u2019autre, sur cette probl\u00e9matique majeure, une fois document\u00e9e.<\/p>\n

C<\/strong>ertes, l\u2019id\u00e9e n\u2019est pas nouvelle. En revanche, plusieurs \u00e9v\u00e9nements importants justifient la n\u00e9cessit\u00e9 de reconsid\u00e9rer la juste valeur de ces deux actes constitutifs si n\u00e9cessaires \u00e0 la survie du \u00abprojet\u00bb europ\u00e9en :<\/p>\n